Управление коррозией: Выбор стратегии смягчения последствий коррозии для существующих железобетонных конструкций, Уитмор и мяч

По данным недавно завершенного исследования, проведенного американской федеральной трассе администрации, ежегодные прямые расходы коррозии стали в экономику США оценивается в $ 276 млрд., или 3,1%, в США, валовой внутренний продукт (ВВП). Если косвенные расходы, такие как снижение производительности включены, годовая стоимость консервативным оценкам, составляет $ 552 млрд., или более 6% ВВП. Хотя эти статистические данные, конкретно относящиеся к общей стоимости коррозии, некоторые оценки показывают, что до 30% от этой суммы относится к коррозии бетонных конструкций.

Многие инженеры и владельцы сталкиваются с проблемой растущего затраты на техническое обслуживание, признают существенный стимул для защиты существующих структур от будущих коррозионных повреждений на рассмотрении вопроса об использовании системы коррозии смягчения их последствий. Выбор подходящей системы зависит от многих факторов, включая объем и уровень существующего загрязнения хлорида или углекислотой, количество бетона, повреждение, уровень и место коррозионной активностью (локализованный или широкое), условия окружающей среды воздействие, ожидается срок службы конструкции, а также стоимость и дизайн жизни коррозии системы защиты.

Активное ослабление коррозии систем (определяется как системы, которые обеспечивают защитный ток арматуры) в целом делятся на три категории деятельности: защита от коррозии, контроля коррозии и катодной защиты. Эти системы схожи тем, что все они обеспечивают защитный ток на арматурную сталь для смягчения коррозионной активностью. В этой статье описываются различия в этих системах с точки зрения предполагаемой коррозии приложений управления и интенсивность защитного тока, необходимой для достижения целей смягчения. (читать далее)