Gestão de corrosão: Selecionando uma Estratégia de Mitigação de corrosão para as estruturas de betão, Whitmore & Ball

De acordo com um estudo recentemente concluído pela Administração Federal dos EUA estrada, o custo direto anual de corrosão de aço para a economia dos EUA é estimado em 276 bilião dólares, ou 3,1%, do Produto Interno Bruto dos EUA (PIB). Se os custos indiretos, tais como perda de produtividade estão incluídos, o custo anual é estimado em 552 bilião dólares, ou mais de 6% do PIB. Embora estas estatísticas são especificamente relacionados com o custo global de corrosão, algumas estimativas indicam que até 30% desse total está relacionado à corrosão em estruturas de concreto.

Muitos engenheiros e proprietários, de frente para os custos de manutenção crescentes, reconhecer o importante incentivo para proteger as estruturas existentes de corrosão futuro, considerando o uso de sistemas de corrosão de mitigação. Selecionar o sistema adequado é baseado em muitos fatores, incluindo a quantidade eo nível de contaminação existente ou cloreto de carbonatação, quantidade de dano concreto, nível e localização da actividade de corrosão (localizada ou generalizada), condições de exposição ambiental, vida útil esperada da estrutura, eo custo e vida útil do sistema de proteção contra corrosão.

Ativa corrosão sistemas de mitigação (definida aqui como sistemas que fornecem uma corrente de proteção ao aço de reforço) geralmente se enquadram em três categorias de desempenho: prevenção de corrosão, controle de corrosão e proteção catódica. Estes sistemas são semelhantes em que todos eles fornecem uma corrente de proteção para o aço de reforço para reduzir a atividade de corrosão. Este artigo descreve as diferenças entre estes sistemas, em termos da aplicação de Gestão destinado à corrosão e à intensidade da corrente de proteção necessário para atingir o objectivo de mitigação. (leia mais)