Gestão de corrosão: Seleção de uma estratégia de mitigação de corrosão para estruturas de concreto existentes, Whitmore & Ball

De acordo com um estudo recentemente concluído pela Administração Federal dos EUA estrada, o custo anual direto de corrosão de aço para a economia dos EUA é estimada em 276,000 milhões dólar, ou 3,1%, do Produto Interno Bruto dos EUA (PIB). Se os custos indiretos, tais como perda de produtividade são incluídos, o custo anual é conservadoramente estimado em 552,000 milhões dólares, ou mais de 6% do PIB. Embora estas estatísticas são especificamente relacionado com o custo global da corrosão, algumas estimativas indicam que até 30% deste total está relacionada à corrosão em estruturas de betão.

Muitos engenheiros e proprietários, de frente para os custos de manutenção crescentes, reconhecer o incentivo importante para proteger as estruturas existentes de corrosão futuro, considerando o uso de sistemas de mitigação de corrosão. Selecionando o sistema adequado é baseado em muitos fatores, incluindo a quantidade eo nível de contaminação existente ou cloreto de carbonatação, quantidade de dano concreto, nível e localização da actividade de corrosão (localizada ou generalizada), condições de exposição ambiental, vida útil esperada da estrutura, eo custo e vida concepção do sistema de protecção contra a corrosão.

Ativos de corrosão sistemas de atenuação (definida aqui como sistemas que fornecem uma corrente de proteção para o aço de reforço) geralmente se enquadram em três categorias de desempenho: prevenção de corrosão, de controle de corrosão e proteção catódica. Estes sistemas são semelhantes em que todos eles fornecer uma corrente de protecção para o aço de reforço para mitigar a actividade de corrosão. Este artigo descreve as diferenças entre estes sistemas, em termos da aplicação de Gestão a que se destina à corrosão e da intensidade da corrente de proteção necessário para alcançar o objetivo de mitigação. (leia mais)